- Contraloría social en los programas sociales
- Transparencia en la política social y los programas sociales
-
Monitoreo: resultados de la evaluación en México
- Sistema de Evaluación y Monitoreo basado en Resultados (SEMBR).
-
Instrumentos de planeación en la evaluación y monitoreo
- Summary
- • Nivel 1. Política de Desarrollo Social
- • Nivel 2. Programas Sectoriales
- • Nivel 3. Objetivos de las dependencias.
- • Nivel 4. Programas presupuestarios
- • Reglas de operación.
-
Lineamientos de evaluación y monitoreo
-
A partir de 2006.
• Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH)
• La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)
• La Secretaría de la Función Pública (SFP)
• El gobierno federal
• El Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (CONEVAL)
Promueven la relación entre el proceso de planeación, presupuesto y ejecución con una herramienta de monitoreo y evaluación.
- Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)
• Evaluaciones externas a programas (Artículo 110 de la LFPRH).
• Evaluación del desempeño y calidad en el ejercicio del gasto.
• El modelo sintético de información del desempeño.
- El CONEVAL rinde cuentas a:
• La SHCP y al Congreso a través de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
• El SED propone los lineamientos generales de los programas de la gestión pública y programas sociales.
-
Sistema integral de monitoreo y evaluación
- • Relevancia: Evaluación y monitoreo pueden proporcionar información única sobre el desempeño del gobierno y sus políticas.
- • Trascendencia: Tener un sistema de evaluación y monitoreo eficaz permite realizar comparaciones para identificar en el tiempo las buenas, malas y prometedoras prácticas.
- • Uso: El mayor valor es un instrumento para aumentar la transparencia y rendición de cuentas, proporcionando elementos que demuestran una sólida responsabilidad e incentivos para mejorar el rendimiento.
-
El monitoreo como proceso de construcción social
- Contraloría Social (CS) como “las acciones de participación institucionalizadas orientadas al control, vigilancia y evaluación de programas y acciones gubernamentales por parte de personas y/u organizaciones, que promueven una rendición de cuentas vertical/transversal
-
Orígenes, desarrollo y atributos de la contraloría social
- • Nació oficialmente el 5 de febrero de 1991.
-
• Desarrollo:
- • Artículo 6: Derecho a la información.
- • Artículo 8: Derecho a la petición.
- • Artículo 9: Derecho a la asociación.
- • Artículo 26: Derecho a la participación durante la planeación.
- • La participación ciudadana para el control y la rendición de cuentas por medio de la contraloría social está garantizada por múltiples mecanismos legales nacionales e internacionales.
-
La contraloría social como elemento para la participación social y rendición de cuentas
-
Funge como un tipo de participación ciudadana, pues busca que los ciudadanos incidan en la esfera pública, ya sea de forma directa o indirecta.
- • Sistemas de atención ciudadana. Los beneficiarios de un programa tienen la oportunidad de presentar quejas y denuncias ante instancias pertinentes.
- • Control colectivo. Se basa en la creación de un órgano específico de control en donde los beneficiarios directos de las obras o servicios pueden participar.
- • Participación de ciudadanos. Se refiere a la integración de ciudadanos en los órganos de decisión de las instituciones públicas.
- Tipos de monitoreo ciudadano
-
Alcances y limitaciones
- • Innovación, lógica de derechos y el marco legal.
- • La poca coordinación y control sobre los sistemas que llevan a la verdadera participación y monitoreo ciudadano hacen a un lado la CS, además de los amplios procesos de discrecionalidad que dificultan que los beneficiarios se involucren más en la vigilancia.
-
Resoluciones del INAI sobre transparencia en los programas sociales
- Con la reestructuración del INAI una primera actividad será elaborar un nuevo padrón de sujetos obligados, pues ahora el acceso a la información tiene que incluir a dependencias y organismos de los poderes legislativo y judicial, partidos políticos y sindicatos.
-
Administración Pública Federal
- La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal
-
Materia de tranaparencia
- • La ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP)
- • Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG)
- • Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF)
- • Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (SNT).
- • Instituto Nacional de Estadística y Geografía, la Auditoría Superior de la Federación y el Archivo General de la nación, coordinados por el INAI (INAI, 2016a).
-
El uso de recursos públicos para fines políticos y el combate a la corrupción
-
Alianza para el Gobierno Abierto
- • Reglas de operación y otros lineamientos.
- • Mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.
- • Mecanismos de control y fiscalización.
- • Mecanismos de participación social.
-
• Transparencia
- • LGDS: obliga la evaluación de los programas sujetos a reglas de operación.
- • CONEVAL: coordina la publicación en Internet de los informes de las evaluaciones, compromisos de mejora y políticas de desarrollo de los programas.
- • CONEVAL e INEGI: proporcionan información pública sobre condiciones socioeconómicas de la población y la pobreza en el país.
- • SED: da a conocer las matrices de indicadores (MIR) para resultados de los programas sujetos a reglas de operación.
-
• Rendición de cuentas
- • Presupuesto Basado en Resultados (PBR) y el SED.
- • Evaluaciones externas a programas públicos presupuestarios.
-
• Combate a la corrupción
- • CONEVAL: cuenta con un Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo Social.
- • SIIPP-G (Sistema de Integración de Información de los Padrones de Beneficiarios): presenta avances, pero aún está incompleta.
- • Blindaje Electoral: se practica especialmente por la SEDESOL desde 2001.
- • IPRO: brinda una perspectiva sobre el estado del blindaje electoral en el país.
-
• Participación ciudadana
- • Consejos consultivos: son un elemento común y arraigado del marco institucional de las políticas sociales.
- • Participación de la sociedad civil en la provisión de bienes y servicios: el concepto de corresponsabilidad es base de este tipo de participación, que implica un esquema de coproducción de las políticas o programas y de servicios entre el gobierno federal y la sociedad civil.
-
Necesidades y retos
- “generar dinámicas que permitan reducir las inequidades sociales y construir una sociedad en que se hagan efectivos los derechos sociales de los ciudadanos.”