1. 大麋鹿地圖
2. 智財局提案 封鎖境外侵權網站
   1. 智慧財產局 公告說明
      1. 伺服器設置在國外的境外侵權網站， 我國人民可輕易接觸網站取得他人著作， 權利人卻因屬地管轄問題，取締困難， 使得侵權行為不斷擴大
      2. 網路侵權具有傳播快速、即時擴散的特性
      3. 如不即時嚇阻，產業發展造成損失，
      4. 因此，建置快速的處斷措施
   2. 為了打擊盜版，將修改著作權法
   3. 判定為境外重大侵權網站， 可命令中華電信等ISP業者予以封鎖， 讓台灣人沒辦法連到該網站
   4. 6/3 宣傳停止推動這項修法
3. 執行方式 有太多爭議
   1. 「重大侵權」網站到底該如何認定？
   2. 智財局身為行政單位，有何權力去代替司法單位判定違法？
   3. 行政權超越司法權，被批評是網路白色恐怖
   4. 大陸以GFW長城防火牆控制網路言論自由的手法沒兩樣
4. 網路上 多人發表文章
   1. 觀點：「封鎖境外侵權網站」可以保護著作權？
   2. 付費請政府封鎖網路！？
   3. 智財局擬修法封鎖境外侵權網站：違憲、危險、愚蠢
   4. 搞台版 GFW、封鎖網站是侵權違憲！ 國外盜版網站抓不到？懶惰無能的政府才是幫凶！
5. 如果封鎖 會發生什麼事？
   1. 黑名單就是盜版指南
   2. 智慧財產局及相關人員組織將成駭客目標
   3. 盜版更安全更容易賺錢！
   4. VPN 也可以賣！
   5. 封鎖非法性網站擴大引用, 例如色情、賭博網站等
   6. 合法網站連帶遭殃 因為租用主機被共用
6. 圖解
7. 影片
   1. 美國當初要推SOPA法案時， 國際駭客組織Anonymous所發表的聲明
      1. 報導影片
   2. 台灣抗議影片
   3. 兩分鐘了解智慧財產局要通過的法案
8. 理性 觀點
   1. 封擋網站 = 侵犯自由
      1. 公法強制力執行
   2. 保護智財 = 扼止盜版犯罪散播
      1. 強制重罰
      2. 法治教育
   3. 政府該做的事
      1. 努力與境外當局建立合作、
      2. 暢通申訴阻斷管道強化打擊，
      3. 快速謀取防治嚴懲的結果。