1. 目的 （WHY）
   1. 隱私權轉移焦點
      1. Facebook 決策層轉移對於 2018 年 隱私洩露給第三方的醜聞
         1. FB 商業模式就是通過無償或者低成本佔有用戶數據， 以大數據分析準確刻畫用戶特徵﹑偏好，再推送廣告，賺取廣告費
         2. 原有低成本的取得的數據，日後可能造成高昂的成本和風險
   2. 交易量誘因
      1. 全球貿易中使用現金比例是 85%
      2. 全球目前有 17 億人沒有銀行賬戶，佔全球總人口的 31%
      3. Facebook (WhatsApp) 在印度有 2 億多活躍用戶，在全球有 27 億用戶（分佈在很多國家）
         1. WhatsApp 以年輕與受教育族群居多，較易接受新的事物
   3. 使用現金的問題
      1. 美國一年要被盜搶 400 億美元的現金
   4. 跨國交易的問題
      1. 傳統金融跨境轉帳匯款非常繁瑣且需要 3-5 個工作日才能完成
      2. 跨境轉賬平均手續費 7%，光手續費高達 700 億美元（FB 18 年一整年營收約 500 多億美元）
      3. 解決 SWIFT 金融系統成本高﹑效率低的問題
   5. 外部成本的問題
      1. 沒銀行賬戶的人為了參與金融活動，每月須付出 4 美元以上的手續費
      2. 小額支付必須通過銀行和信用卡系統，成本非常高
      3. Libra 建立基於完整信用的全球化徵信體系，從而避免了跨境融資、貿易和支付過程的信用重建帶來的風險和成本
   6. 築高壁壘的問題
      1. 主動提出監管，一方面也是提高未來競爭對手的准入門檻
   7. 普惠金融的問題
      1. 2008 年比特幣的白皮書和今天Libra的白皮書，都試圖解決同樣的一個問題：影響全世界金融資源的普及和普惠
   8. 競爭效率的問題
      1. 因美國等發達國家錯過移動支付時代，直接跳過對移動支付的開發，進入到數字貨幣時代，不再把心思放在移動支付上
      2. 近期策略提供自己的穩定幣在印度跨境匯款推廣使用 長期策略控制自己的穩定幣規模，同其它穩定幣合作的方式，充分發揮自己在渠道方面的優勢
   9. 政治操作 (維護美國本土利益)
      1. 初期用一籃子貨幣存款，以及可信政府的短期債券作為儲備資產，建立穩定性和聲譽
         1. 誘惑大家把法幣換成Libra 需要可信的儲備資產來做保證， 隨著時間的過渡，Libra 將有可能形成自己的價值體系
         2. Libra 未來可能跟儲備資產脫鉤，成為新的﹑獨立的世界貨幣。 類似於1971年美元在完成了國際化之後，因需要更靈活的管理貨幣而選擇跟黃金脫鉤
      2. 由美國華爾街控制，針對國際市場的一次升級美元國際地位的行為
         1. 美國：只要不針對國內，國際市場你隨便去搞， 搞成了最好，搞不成把問題留在外面，也不影響美國國內
         2. Libra 在美國不會受到太大追捧，甚至都不會針對美國用戶來發行， 但在其他國家尤其是本地貨幣不穩定的國家，將出現狂熱的追逐行為
      3. 國家級法幣控制
         1. Libra 的整個法幣儲備裡，美元可能佔據大頭無形中將刺激全球用戶的兌換潮， 弱小國家的貨幣將可能會加速貶值或消失，甚至一些政府都有可能接受 Libra 來繳稅和開支
2. 經濟規模
   1. 跨境匯款市場
      1. 據世界銀行估算全球匯款市場規模 2018 年 6,890 億美元，2017 年 6,330 億美元
         1. 2018 年全球主要匯款收受國 印度：790億美元 大陸：670億美元 墨西哥：360億美元 菲律賓：340億美元
      2. 零售跨境匯款市場
         1. 每年 6000 億美元以上
         2. 印度 2018 年從海外收到的匯款達到 800 億美元，佔世界首位
         3. 跨境匯款業務成本通常是匯款額的 2-7%
   2. 備註
      1. 相比金融和貨幣的需求，大家對商品交易需求有限，而金融貨幣需求無限且能夠容納和承載商品交易
      2. 開超市的一般幹不過開銀行的；開銀行的幹不過發鈔的
3. 系統特性
   1. 白皮書目前還不夠清晰
      1. 為了能落地釋出的第一版白皮書先簡化部分細節，釋出的白皮書處於 "類論文" 階段
   2. 技術
      1. 鏈
         1. 目前許可鏈（聯盟鏈），成員來自於自家人，因聯盟鏈有利於整合資源來發展應用
         2. 將來朝著公有鏈（非許可型）方向發展
      2. 區塊
         1. 並沒有所謂的「區塊」特性，單純只是一個資料庫，更新的是交易的列表
      3. 錢包
         1. 開發加密貨幣錢包 Calibra
      4. 激勵機制
         1. 沒有傳統虛擬貨幣的激勵機制用於挖礦記帳的誘因 （為了獲得增發的虛擬貨幣而投入資源挖礦記帳）
         2. 激勵機制是來自於分潤
      5. 共識機制
         1. 採用 LibraBFT 共識（HotStuff 共識協議的改進版）
            1. 具拜占庭容錯功能，能在 3f + 1 個結點間達成共識（只要 f 個結點是誠實的）
      6. 節點
         1. 至少能夠支援 100 個結點
         2. 未來能夠擴展到 500-1000 個結點
      7. 效能
         1. 通過 3 次通訊即可達成共識
         2. 1000筆/秒 交易，每筆交易從產生到最終確認需10 秒
         3. 備註
            1. 比特幣每10分鐘出一個塊，確認交易要等 6 個塊之後
            2. 跨境匯款與零售支付兩者的交易量級差距甚大，以目前區塊鏈的效能可吃的下跨境匯款交易量
      8. 開發語言
         1. RUST
            1. 高度契合支付交易場景
         2. MOVE
            1. 智能合約開發語言
   3. 支付
      1. 無第三方結算體系
         1. Libra 轉賬交易不需銀行，為金融發展第三階段
      2. 有國際金融機構背書
         1. 目前包括萬事達卡﹑VISA﹑PayPal﹑PayU（Naspers的金融科技部門）﹑Stripe
      3. To B
         1. 不用自己串接大量在地支付或找支付整合商，IM 即代表支付本身就是全通路，實體門市也能使用
         2. 對小商家或個體戶而言，這代表沒有信用或銀行帳戶也能做生意 (但基本上 FB 的 KYC 可能就能夠阻止這個情況發生)
      4. To C
         1. 用戶之間可以 P2P 轉帳，不受到時間、空間、跨境的限制
         2. 目前還不清楚具體金額
   4. 價值鎖定
      1. 穩定幣信用
         1. 錨定一籃子貨幣
            1. 基於法幣和短期政府債券抵押發行的數位穩定幣 (目前沒具體說明會對標哪些法幣和數量)
            2. 本質依然是信用貨幣
            3. 機制會類似於特別提款權 (SDR)，但如果裡面美元佔比太低，可能共識力道不足。 若籃子中沒有美元，則教育和摩擦成本極高
            4. Libra 鎖定的法幣，會間接增強其法幣的國際地位
            5. 悖論：Libra 如何既不與單一貨幣「掛鉤」，即不錨定單一貨幣，又實現「長期保值」？ 「保值」又是錨定什麼來穩定？因錨不同波動就不同，錨不定何來穩定？ 如人民幣資產和美元資產的錨是不同的
         2. 備註
            1. 市場其他幣種
            2. 如 USDT、GUSD、PAX 等，這些穩定幣主要用於入金和避險
            3. 如想炒幣是透過購買這些穩定幣，再於市場中買賣（交換）其他加密貨幣賺取價差
      2. 1 : 1 價值原則
         1. 創造 Libra 只能通過法定貨幣 1:1 購買 Libra，法幣也將轉入儲備金
         2. 不論 Libra 的發行規模有多大，它還是依賴法幣在運作，也不可能取代法幣
      3. 規模
         1. 儲備規模決定 Libra 的實際價值，或許會有波動但很小
   5. 組織治理
      1. 管理核心
         1. Libra 協會
            1. 不會制定貨幣政策。它僅在回應授權經銷商的要求時鑄造和銷毀 Libra
            2. 用戶無需擔心系統通貨膨脹或使貨幣貶值。 對於要鑄造的新 Libra，必須由經銷商向「託管機構」支付相應的法定貨幣
            3. 監管會員對於錨定物理資產的對價行為需保證有效
            4. 資產不會自己上鏈自證清白。 物理資產（指針對虛擬資產如遊戲幣等而言，非指實物資產）上鏈的最大問題是物理資產的真實性。 區塊鏈賬本記錄的只是數字，而數字背後對應的物理資產真實性無法通過區塊鏈解決
         2. 聯盟會員
            1. 從 FB 公佈的合作夥伴（目前 28 家，未來增加到 100 家）可看出此 Libra 幣的主要用途：支付
            2. 須繳納 1000 萬美元入會費
            3. 能運行節點，以便獲得數據查看和數據寫入的權限
            4. 獲得理事會 1 票表決權，單個創始會員只能獲得 1 票或者 1% 的總票數（可防止財團壟斷）
            5. 決定資金儲備的組成，哪些主權貨幣或國債多一些
            6. 通過購買或者交易各種資產來增發 Libra，此為事實上的鑄幣權
            7. 獲得特別股的分紅
         3. Calibra
            1. 提供支付錢包（同名 Calibra）與技術接口
      2. 儲備資產利息
         1. 將用於支付系統的成本、確保低交易費用、分紅給生態系統啟動初期的投資者
      3. 推廣
         1. 推廣於合規交易所
         2. 在傳統金融實力最弱的地區。如一個政權貨幣管理能力弱，因而導致大量貨幣增發的國家，如委內瑞拉
         3. 協助各國形塑法規（但這是否漫漫長路？）
   6. 信任機制
      1. 聯盟會員負責 "代幣價值儲備的監督與執行" 與 "無惡意驗證節點"
   7. 發行與兌換
      1. Libra 幣由 Libra 協會組織管理發行 Libra
      2. 發行量
         1. 初期資金來源由 100 個會員所提供的 10 億美元發行等價的 Libra
         2. 後期完全取決於市場需求
         3. 沒有發行量的限制，有多少需求就兌換多少量的 Libra
      3. 可理解為港幣模式
         1. 香港沒有中央銀行，如果想發港幣必須要向香港政府繳納固定比例的美元
         2. Libra 的發行仰賴遍佈在全球的合作機構。向機構繳納足夠的法幣就可以獲得 Libra
         3. 合作機構可以跟普通用戶進行法幣和 Libra 之間的雙向兌換
      4. 匯率換算
         1. 匯率屬於一籃子匯率而非所在國家的美元與法幣的匯率
      5. 缺少證券交易所
         1. 目前無證券型代幣交易所，主要能把各種資產和權益進行數字化，再進行二級市場交易
   8. 佈局方向
      1. 選擇印度的零售跨境匯款業務作為首先應用場景
   9. 運營方向
      1. 確定穩定幣業務的商業模式
      2. 建立抵押品的募集機制
      3. 市場定價機制和風控措施
      4. 獲得所需的相關牌照
      5. 穩定幣的相關技術系統開發建設
      6. 匯款業務的市場宣傳工作
4. 風險因子
   1. 專案管理難度大
      1. 涉及技術、貨幣生成機制、金融市場結構、商業模式、組織模式、推廣模式等的差錯
      2. 前無成功案例
   2. 自身業績壓力
      1. Facebook 是一個上市公司。它需要通過經營業績對其股東負責。如果金融業務影響其主要收入業務，就要認真對待結果
   3. 法幣發行量不足
      1. 因需準備大量的美元作為抵押。以印度一年跨境匯款業務量十分之一估算，協會成員的穩定幣儲備就要高達 70 億美金
         1. 目前 100 個會員所提供的量體還不足
   4. 法幣儲備利用率差
      1. 日常運作所抵押的法幣實際上不需要多，但為了保證信息真實性，等量抵押的美元依然需要存在監管銀行，造成資金的利用效率特別低
   5. 各國金融與機構監管
      1. Libra 協會需要跟各國家的金融監管進行溝通協調
      2. Libra 協會在瑞士註冊，在美國政府的監管之外，可能引起關注
      3. 法國財政部長已經出面表示 Libra 不可能成為主權貨幣 (sovereign currency)
      4. 英國英格蘭銀行行長也表示這個貨幣將受到最嚴格的法遵管制
      5. 美國眾議院金融服務委員會主席華特絲（Maxine Waters）06/24 宣佈，委員會預定 07/17 召開聽證會瞭解Libra發行計畫。 參議院銀行委員會也將在7月16日召開聽證會瞭解詳情
      6. 美國眾議院民主黨黨團正式發函，要求 Facebook 暫停開發加密貨幣計畫「Libra」及其數位錢包「Calibra」， 直到國會和監管機構完成它對全球金融系統可能帶來風險之調查
      7. 落地台灣
         1. 可能觸及大概率的官僚壁壘， 如需進行實質審查（KYC/Know Your Customer）、反洗錢準則（AML/Anti-Money Laundering）、申請支付執照和開發票等等
   6. 各國家現有利益團體抵制
      1. 與銀行的金融業務相重疊
      2. 傳統金融機構的反對和制約，大陸趕超的難度高，也正因有極發達的移動支付市場，而不夠重視「數字貨幣」
      3. 在沒有得到銀行所在地監管許可下，銀行不可能參與
   7. 洗錢問題
      1. 消費者只要有帳號的連結網址，私鑰，與交易密碼，不見得需要透過 FB 旗下相關的 App 帳號也可以使用 Libra 代幣。 意味著消費者可以匿名來使用已購買的 Libra 代幣
         1. 解法：限制購買或者兌換回法幣時，需要是實名制，且只能透過授權的交易所進行。 隱私有關的個資只會留在交易所，平常流動則可以是匿名的
   8. 收稅問題
      1. 個人如何申報所得
         1. 如美國稅法需證明：這兩人交易之間什麼關係﹑為什麼轉賬﹑發生什麼生意往來﹑是贈與還是交易﹑有沒有交稅等等問題
   9. 既有用戶隱私與交易內容
      1. 早前所引發的隱私問題，以及日後 Libra 交易的隱私可能引發新的抵制
   10. 市場同類競爭
       1. 前提：買來避險
          1. 同市場中現有的穩定幣競爭：USDC、TUSD、GUSD 和 GUSD， 它們都是基於美元抵押、同美元掛鉤、採用 ERC20 標準
       2. 前提：Libra 進入銀行間的匯款
          1. IBM World Wire 聯盟各個國家銀行間的匯款聯盟
             1. 基於 Stellar 技術。也支持在其網絡之上發行穩定幣 （也有銀行和第三方公司基於 Stellar 發行穩定幣）
             2. 穩定幣的多樣性和流通成本方面都會是 Libra 的競爭方向
          2. JP Morgan 發行的 JPM 和瑞銀等金融機構聯合的 USC
             1. 這兩種穩定幣目前定位都是銀行間的清算和結算
       3. 前提：JPM﹑USC 穩定幣發展零售支付
          1. 這兩穩定幣可進一步發展到零售支付領域而形成競爭
       4. 前提：Twitter 若也開始發展數字支付
          1. Twitter 是可以同 Facebook 相匹敵的社交應用，月活達 3.2 億，約 80% 的註冊用戶在美國海外
          2. Twitter 是加密數字貨幣愛好者最喜歡的社交網絡
       5. Square
          1. 終端中已經開始支持比特幣的銷售和支付
   11. 會員協作
       1. 各 Libra 會員間的協作難度提高
5. 收益方法
   1. FB
      1. 短期收入
         1. 通過合作夥伴的加入賺取加盟費用，比如數十億美元
      2. 長期收入
         1. 通過收取轉賬手續費或者支付手續費獲得巨額收入
      3. 預期收入
         1. 未來可能承載 50-80 萬億美元的交易量，若每筆費用收取千分之二手續費， 那麼一年最少 1000 億美元的手續費收入將超過目前 Facebook 的全年營收
   2. Libra 協會會員
      1. 預期收入
         1. 合理的利潤收入應來自於各業務應用所產生的收入分潤，如跨境匯款﹑貸款
         2. 協會即利用現金盈餘投資於低風險證券再進行獲利
         3. Libra Investment Token 的激勵
            1. 代幣數量將成為分配股息時的依據，並在協會支付完營運支出、投資所需費用後獲得相應分紅
         4. 換回法幣時進行收費
      2. 備註
         1. 不會憑空增發新幣在節點上
         2. 美國期權結算公司（Options Clearing Corporation）的組織形式也是如此。 是由美國最初的五家期權交易所聯合成立的非營利性公司，為期權交易所和結算成員服務。 每年賬上的利潤都要返還給股東和結算成員
   3. 普通股民
      1. 買入 FB 或 Libra 協會會員的公司股票從而分紅
6. 金融歷史補充
   1. 貨幣定義
      1. 商品貨幣：商品貨幣是基於商品為基礎發行的貨幣，如曾經是依據黃金發行的貨幣
      2. 信用貨幣：中央銀行基於自己的信用發行的貨幣，現在通稱的法幣
   2. 金融發展階段與 貨幣流通方式
      1. 實物貨幣（央行製作的硬幣和紙鈔）
         1. 實物支付：傳統稱為貨款兩清﹑一手交錢一手交貨
      2. 階段一：信用卡和傳統銀行服務系統
         1. 信用卡支付在美國等發達國家盛行
         2. 發卡銀行將錢支付給對方，用戶在一段時間內將錢還給該信用卡發卡銀行。信用卡公司提供信用卡支付清算網絡，它同各信用卡發卡行和收卡行合作
            1. Visa 和 Mastercard
      3. 階段二：行動支付（電子支付）
         1. 主要透過 App﹑Web 提供用戶訪問銀行核心系統和支付網絡的入口
            1. PayPal、Stripe 和 Square
            2. 支付寶、微信支付以及其他的第三方支付，都是所謂的支付網關
         2. 客戶的銀行卡要跟第三方支付綁定，需要銀行跟第三方支付建立合作。 雙方在各自銀行賬戶進行記賬，交易雙方銀行和一個中間清算公司記錄交易過程保證記賬的正確 （在美國這個銀行間的清算網路稱為 ACH）
            1. 商家要有第三方支付的收款資質，企業需要通過工商稅務等獲得相關賬號和綁定等等
            2. 移動支付從前端看上去非常方便，但交易一次是整個後台金融系統的調動和背書
         3. 備註
            1. 移動支付在中國的盛行，也說明了中國的傳統金融服務非常落後
            2. 中國的第二代 CNAPS （中國現代化支付系統）和 CNFN（中國國家金融網絡）是在中心化基礎設施上建立國家級支付系統和金融核心網路。 通過銀行櫃檯服務、ATM、網銀和互聯網第三方支付等方式在銀行賬戶之間挪動一分錢都需要通過這個網絡系統進行
            3. 不同的法幣的轉賬是通過中心化清算系統來完成，其中最著名的是 SWIFT
            4. Ripple 的目標是銀行間轉賬 (SWIFT)
      4. 階段三：虛擬貨幣支付
         1. 我付給你 Libra，不需銀行介入也不需要第三方支付的結算機構，直接在程序上從我的 Libra 錢包裡劃掉增加到你的錢包就可以了
         2. 這個過程是自動完成的，且記錄在區塊鏈之上的，可以做到永久保留和不可篡改、完全透明，其實更便於追蹤和監管
         3. 備註
            1. 通證經濟階段一：把錢用 token 表達
            2. 通證經濟階段二：用 token 表達各種數字對象，交易直接在協議層完成，不需繞到銀行金融系統
   3. 世界貨幣
      1. 隨著全球化的推進，國際貿易規模迅速擴大。 為了降低交易成本需統一的世界貨幣，只好選擇最強大國家的貨幣作為國際貿易和儲備貨幣也就是世界貨幣。 過去的雅典銀幣、拜占庭金幣、佛羅倫薩的佛羅林、荷蘭盾、西班牙比索和英鎊都扮演過國際貨幣的角色，而今天這一角色無疑屬於美元
      2. 由於各國都需要儲備世界貨幣，因此世界貨幣發行國有義務向別國提供額外的貨幣供給， 但反而導致該國長期的貿易赤字（貨幣貶值利於出口），最終經濟將被削弱，進而危及這一世界貨幣的地位
   4. 備註
      1. 冷戰時期美國建立了以美元為秩序的全球貨幣系統，於 1971 與黃金脫勾
      2. 同為避險貨幣，黃金總量有限而美元始終印刷。如果不以一國之力打壓黃金，別人怎肯買入美元來避險
      3. 幾次經濟衰退或危機，美國政府肆意印錢（QE）造成其他國家的外匯儲備貶值
7. 應用方向
   1. Libra 節點
      1. 參與的節點或授權經銷商可採用 DeFi 的鑄幣模式讓更多機構和個人抵押其資產來參與鑄幣過程， 鑄幣門檻因此大幅降低，這樣就提供了人人參與鑄幣並獲得相應的鑄幣稅的機會
   2. 微型支付
      1. 微型支付在現有的金融系統下不可能，交易成本太高，在數位化之後就有可能
   3. 廣告二級市場
      1. 基於 Libra 通證系統不必過度分析用戶數據，而可用 Libra 獎勵配合一個通證二級市場， 在不瞭解用戶具體偏好的情況下，鼓勵用戶點擊廣告
         1. 激勵系統可將每一個用戶都轉變為廣告銷售或者分銷渠道
         2. 一個用戶通過跟廣告交互獲得了優惠卡，但是他本人並不需要。 用戶可通過自己的渠道或二級市場來轉贈﹑銷售這張優惠卡，獲得相應的提成
   4. 信用貸款
      1. 採 Libra 進行信貸業務可避免銀行因存款準備率低而增貸，避免了可能的風險 （因 Libra 採 1:1 等值法幣抵押）
   5. 消費
      1. 通過 Facebook WhatsApp﹑Messenger﹑Calibra 錢包等 App 或 Paypal 等渠道進行 Libra 消費， 可用於在 eBay 購物、進行投資、充話費，支付打車等費用
   6. 打假
      1. 指揮生產商們進行有計畫的生產。基於用戶評價和反饋建立起的質量信用體系和生產商利益關聯，使得生產商不敢也不必造假
   7. 避險
      1. 透過合規交易所買入 Libra 幣，將其作為避險的穩定幣
8. 立場差異
   1. 消費者
      1. 申請容易，使用方便簡易，允許匿名，可以智慧型手機作或未來任何聯網裝置作為載具
   2. 商家
      1. 開放多元，不依賴單一錢包，交易安全，操作簡易，低手續費
   3. 政府
      1. 監理透明，降低集中度，不因單一個人或公司的失誤，造成系統性崩解和消費者權益損害
9. 市場影響
   1. 利用臉書的流量優勢先把人吸引過來進行教育，比從零開始對大眾進行布道要容易得多
   2. 為加密貨幣的二級市場帶來更多的散戶投資者。 可能短期內會使二級市場的購買需求增大，從而導致加密貨幣尤其是主流幣的幣價上漲
   3. 最好的反洗錢可能方向：FB Libra 不需要 KYC 因其擁有20 多億人口的數據， 不但連你的姓名、身份證、地址、電話號碼，FB 還瞭解你的家人、朋友、即時或歷史位置，你喜歡什麼，他們比你更瞭解你 現在連你的錢包都瞭解了
   4. Libra 的成員之間如 Paypal、Visa、Uber 和 Facebook大多數有互相串通的可能，例如交換﹑比對數據等
10. 第三方未來佈局
    1. 成為聯盟節點成員可思考成為合規券商，能夠提供當地法幣和穩定幣之間的兌換服務
    2. 成為聯盟節點會員利用透過發行證券化方式進行資金籌措（仍須滿足 Libra 制訂的規模限制）
    3. 鏈上用戶的身份由參與節點券商或第三方的身份認證公司提供
    4. 介接 Libra 進行投資﹑抵押﹑捐贈等應用
    5. 思考重點
       1. Libra 將以何種形式誕生？
       2. 首先會形成什麼樣的衝擊？
       3. 各國會做出什麼應對？
       4. 未來形成規模的發展會在什麼時間點來臨？
       5. 你回應與行動的 WHAT-HOW 會是什麼？
11. 他國進度 （更新中）
    1. 大陸
       1. 阿里巴巴﹑騰訊不會發行這樣的數字穩定幣
       2. 大陸央行對虛擬貨幣仍處於研究階段，但因 Libra 議題造成國內敦促
12. 參考內容
    1. 一文看懂，臉書正式發佈加密貨幣《Libra》
    2. 解讀Facebook加密穩定幣Libra，看這一篇就夠了
    3. 肖磊：美國互聯網巨頭宣佈發幣，陰謀還是戰略？
    4. 谷燕西：Facebook 穩定幣 Libra帶來的機遇、挑戰和可見的未來
    5. 孟岩、邵青：Facebook 數字貨幣緣起、意義和影響
    6. Facebook發幣，你需要知道的這6個觀點
    7. 科技島讀：如何在晚餐時回答跟 Libra 有關的 10 個問題
    8. 臉書正式發表自家虛擬貨幣 Libra！除了支付，它還有什麼戰略意涵？
    9. 讓你一次搞懂臉書幣 Libra 的注意事項
    10. 馬化騰怎麼看Facebook要發佈數字貨幣
    11. 擺在Facebook和Libra面前的六大關鍵問題
    12. 靈魂拷問 Facebook，加密圈大咖眼中Libra的結局是這個樣子的
    13. Bison Trails：我們為什麼要花1000萬美元成為Libra的節點
    14. 舊帝國的新野心，Facebook 的 Libra
    15. 肖磊：騰訊和阿里的最大挑戰將是數字貨幣
    16. 王伯達：臉書幣 Libra 來了，這裡是我們看好的三個理由
    17. 支付零門檻！Facebook密碼貨幣Libra登場，召集百家企業共同營運
    18. Facebook元老解讀Libra，區塊鏈如何實現扎克伯格未竟的支付夢？
    19. 陳偉星：Libra的發展是Facebook與監管的博弈過程
    20. >> Facebook發幣，Libra能煉成超主權貨幣？
    21. 谷燕西：從中心化信息網絡向分佈式價值網絡的遷移
    22. 谷燕西：Facebook的穩定幣戰略分析
    23. 谷燕西：Fnality，金融市場基礎設施進化的一個里程碑
    24. 谷燕西：非死不可的 Facebook 穩定幣
    25. 臉書幣計畫分析：徹底改變你對支付的想像
    26. 蔡維德：Facebook發幣帶來新貨幣競爭？
    27. Facebook Libra項目和中美貿易摩擦之間的內在聯繫及應對策略分析
    28. 蔡維德：Libra如果脫鉤美元，美國第二天就讓它下市
    29. 從 Libra 的誕生看網路支付工具的演進與區塊鏈代幣的未來
    30. 如何抓住Facebook天秤幣的機會