1. Introducción
   1. ES UN PROBLEMA
      1. Es un problema vigente
         1. Lacera a la sociedad
         2. Impide el desarrollo
         3. Genera marginación
         4. Limita oportunidades
         5. Debilita estado de Derecho
      2. Barómetro Global de la Corrupción
         1. 93% de la población: sí lo es
         2. 80% de la población: es grave
         3. 88% de la población: es frecuente
         4. Aumentó
            1. 2 años
            2. Sí 14%
            3. Mucho 52%
            4. 6 años
            5. Mayor
      3. Menciones en prensa
         1. 502 notas y 27 titulares
         2. 29,505 notas/2,587 titulares
      4. INEGI
         1. Tercer problema más importante para la población (48%)
         2. Jalisco 2° lugar nacional en percepción de frecuencia de corrupción
      5. 200 millones de pequeños actos de corrupción anuales
   2. MÉXICO NO LO COMBATE
      1. México cayó del lugar 72 al 103 en 6 años
      2. Corrupción sistémica
         1. Seguridad y procuración de justicia
         2. Pilares democracia representativa
         3. Desencanto democrático
      3. Alternancia
      4. Pluralidad
      5. Desarrollo de pesos y contrapesos
      6. No han reducido los niveles
         1. Los nuevos jugadores encontraron beneficios en la corrupción
         2. Se vale exhibir, pero no perseguir; denunciar, pero no consignar
         3. Pacto tacito por la impunidad
   3. REQUIERE UNA SOLUCIÓN
      1. Binomio gobierno-ciudadano
         1. Gobierno no tiene interés
            1. Beneficios económicos
            2. OCDE
            3. Corrupción política
            4. Alta jerarquía: Beneficio personal sobre sociedad.
            5. Corrupción burocrática
            6. Extensión y manipulación de la ley
         2. Ciudadano
            1. Esfuerzo individual no es suficiente
            2. Ángeles
            3. Sociedad civil
            4. Moralización
            5. Interés económico
            6. Relación entre corrupción y crecimiento del PIB
            7. Exponencial
            8. Ralentiza procesos
            9. Imposición de multas justificadas
            10. Bloquea acceso a permisos y licencias
            11. Pérdida de contratos
            12. Falta vigilancia y seguridad
            13. A menor opacidad, menor costo para hacer negocios y mayor competitividad
            14. Disminuir corrupción equivale a disminuir impuestos a las empresas
            15. Diagnosticar la opacidad facilita el diseño de políticas para promover negocios
            16. Institucionalización permite incrementar ingreso per cápita y el crecimiento económico en el largo plazo
            17. Paises industrializados tienen mejores resultados de gobernabilidad
            18. Mejores prácticas en procesos regulatorios facilita la apertura de empresas
            19. Mejores prácticas en procesos regulatorios para abrir empresas reduce costos en trámites burocráticos
            20. Reducir la complejidad y costo de procesos regulatorios
            21. Competitividad para atraer inversión
            22. Es una preocupación del sector empresarial
            23. 44% de las empresas han sobornado
            24. 55% de los emprendedores considera que la corrupción los ha perjudicado
            25. MIPyMES gastan 15% de sus ingresos totales en sobornos
2. Planteamiento del problema
   1. Es un fenómeno dañino para la sociedad
   2. Se ha retrocedido, lejos de avanzar
   3. Gobierno inoperante
      1. Incapaz
      2. Sin voluntad
   4. En Jalisco es especialmente grave
   5. Actores ajenos al gobierno que coadyuven
   6. Enfoque ético no es suficiente
3. Justificación
   1. Costo de la corrupción
      1. Social
      2. Económico
   2. El obligado de abatirla no está haciendo la tarea
   3. El impacto negativo permanece
   4. ¿Quién tiene la motivación para combatirla?
      1. Sector empresarial
         1. Participación social organizada
         2. Incentivos económicos
4. Hipótesis
   1. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
      1. ¿Puede el sector empresarial del Estado de Jalisco encontrar en el enfoque económico de la corrupción los incentivos necesarios para convertirse en un agente eficiente en el combate a la corrupción?
   2. HIPÓTESIS
      1. En el Estado de Jalisco, el sector empresarial organiazado se puede erguir en un agente eficiente en el combate a la corrupción dejando atrás posiciones moralistas y encontrando en el enfoque económico la motivación necesaria para atacar el problema como parte de la sociedad civil, en contraparte al gobierno.
5. Objetivos
   1. Analizar el concepto de la corrupción desde el enfoque económico, en oposición al ético
   2. Identificar en diversos índices y mediciones estadísticas, el impacto que la corrupción tiene en la sociedad en México y, en específico, en el Estado de Jalisco
   3. Identificar las consecuencias directas que la corrupción tiene en el sector empresarial desde la perspectiva económica
      1. MOTIVACIÓN PARA COMBATIR
   4. Analizar las formas de organización del sector empresarial del Estado de Jalisco y seleccionar dos casos representativos.
      1. COPARMEX
      2. CANACO
      3. ¿?
   5. Revisar las propuestas concretas que en materia de combate a la corrupción han realizado las cámaras seleccionadas y si estas se han traducido en acciones concretas y eficientes
   6. Recabar la opinión de actores espefícificos por medio de entrevistas
      1. Líderes empresariales
      2. Funcionarios públicos estatales
   7. Elaborar una propuesta de acciones ¿política pública? que motive y eficiente la participación del sector empresarial del Estado de Jalisco en el combate a la corrupción
6. Metodología
   1. CUANTITATIVO
      1. Análisis de encuestas y estadísticas
         1. Índice de confianza en las instituciones
            1. La empresa privada dentro de las instituciones con cierta confianza ciudadana
         2. Índice de Opacidad
            1. A menor opacidad, menor costo para hacer negocios y mayor competitividad
            2. Disminuir corrupción equivale a disminuir impuestos a las empresas
            3. Diagnosticar la opacidad facilita el diseño de políticas para promover negocios
         3. Índice de integridad pública
            1. Diagnóstico/incentivos
         4. Índice de percepción de la corrupción
            1. Diagnóstico/incentivos
         5. Barómetro Global de la Corrupción
            1. Diagnóstico/incentivos
         6. Percepción de la corrupcíon en América Latina
            1. Diagnóstico/incentivos
         7. Corrupción en los sistemas judiciales
            1. Diagnóstico/incentivos
         8. Índice nacional de corrupción y buen gobierno
            1. Diagnóstico/incentivos
         9. Encuesta global sobre delitos económicos
            1. Diagnóstico/incentivos
         10. Índice de fuentes de soborno
             1. Diagnóstico/incentivos
         11. Índice global sobre fraude
             1. Diagnóstico/incentivos
         12. Encuesta sobre fraude en México
             1. Diagnóstico/incentivos
         13. Índice internacional de derechos de propiedad
             1. Diagnóstico/incentivos
         14. Indicadores de gobernabilidad del Banco Mundial
             1. Institucionalización permite incrementar ingreso per cápita y el crecimiento económico en el largo plazo, independientemente de las tradiciones culturales, religiosas y de factores demográficos y geográficos
             2. Paises industrializados tienen mejores resultados de gobernabilidad
         15. Facilidad para hacer negocios
             1. Mejores prácticas en procesos regulatorios facilita la apertura de empresas
         16. Facilidad de apertura de empresas
             1. Mejores prácticas en procesos regulatorios para abrir empresas reduce costos en trámites burocráticos
         17. Facilidad para el registro de propiedad
             1. Reducir la complejidad y costo de procesos regulatorios
         18. Facilidad de pago de impuestos
             1. Competitividad para atraer inversión
         19. Cierre de empresas
             1. Diagnóstico/incentivos
         20. Índice de desempoño de las MIPyMEs a nivel municipal
             1. Diagnóstico/incentivos
   2. CUALITATIVO
      1. Entrevistas
         1. Integrantes mesa directiva
            1. CANACO
            2. COPARMEX
         2. Empresarios ajenos a mesas directivas de los sindicatos patronales
         3. Funcionarios públicos estatales con vínculos oficiales con las cámaras empresariales
            1. Consejo Estatal de Promoción Económica
            2. Consejo Económico y Social de Jalisco
   3. DOCUMENTAL
      1. Maria Amparo Casar
      2. Federico Reyes Heroles
      3. Susan Rose-Ackerman
      4. John Ackerman
      5. Irma Eréndira Sandoval
      6. María Marván
      7. Eduardo Bohórquez
      8. Fabiola Navarro
      9. Teórico
7. índice
   1. INTRODUCCIÓN
      1. Planteamiento del problema
      2. Justificación
      3. Hipótesis
      4. Objetivos
      5. Metodología
   2. CAPÍTULO 1
      1. Análisis del fenómeno
         1. Qué es la corrupción
            1. Causas
            2. Efectos
         2. Tipos de corrupción
         3. Enfoques sobre el problema
            1. Jurídico
            2. Ético
            3. Económico
            4. Impactos
            5. México
            6. Jalisco
            7. Soluciones
            8. Transparencia
            9. Rendición de cuentas
            10. Participación ciudadana
   3. CAPÍTULO 2
      1. Los sujetos de estudio
         1. Sociedad civil
            1. Sector empresarial organizado
         2. Gobierno
         3. La selección
            1. Casos representativos de sociedad civil empresarial
            2. Antigüedad
            3. Agremiados
            4. PIB
            5. Exposición
            6. COPARMEX
            7. CANACO
            8. Descripción
            9. Historia
            10. Objeto
            11. Miembros
            12. Principales actividades
            13. Líderes
   4. CAPÍTULO 3
      1. Los motivos
         1. Costo económico
         2. Costo social
   5. CAPÍTULO 4
      1. Los avances
         1. Acciones concretas
            1. CANACO
            2. COPARMEX
   6. Conclusiones y propuesta
      1. Cómo se puede incentivar el combate a la corrupción desde el sector empresarial en el Estado de Jalisco y hacer eficiente las acciones emprendidas por éste
8. Cronograma
9. Antecedentes / Marco referencial
   1. Corrupción
      1. Económica
      2. Jurídico-Política
      3. Ética
   2. Sujeto obligado en el combate a la corrupción
   3. Sociedad civil
      1. Sector empresarial
10. Referencias bibliográficas.
    1. Arnal, A. D. (2014, November). Corrupción: incentivos, racionalidad y principios. Este País. Retrieved from http://archivo.estepais.com/site/2014/corrupcion-incentivos-racionalidad-y-principios/
    2. Bautista-Farías, J. (n.d.). La Comisión Nacional Anticorrupción, ¿alternativa o paliativo?
    3. Casar, M. A. (2015). México Anatomía de la Corrupción.
    4. Castillo, P., & Salcedo, S. (2016, March 15). Emplaza IP a Gobierno por lentitud. Mural. Guadalajara.
    5. García, I. (2016, March 15). Atar al poder. Reporte Índigo. Retrieved from http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/atar-al-poder
    6. Hernández Morón, L. (2015, December 4). Gustavo de Hoyos Walther, nuevo presidente de la Coparmex para 2016-17. El Financiero. Retrieved from http://www.elfinanciero.com.mx/economia/gustavo-de-hoyos-walther-es-elegido-presidente-de-la-coparmex-para-2016-17.html
    7. Heroles, F. R. (2008). Corrupción de los Angeles a los Indices (6th ed.). México: IFAI. Retrieved from http://201.144.56.20/transparencia/cuadernillo_01.pdf
    8. Pozas Horcasitas, R. (2009). Corrupción y transparencia : debatiendo las fronteras entre Estado, mercado y sociedad. (Presentación). México : Siglo XXI : UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales, 2009, c2009. Retrieved from http://ezproxy.iteso.mx/login?qurl=http%3a%2f%2fsearch.ebscohost.com%2flogin.aspx%3fdirect%3dtrue%26db%3dcat00049a%26AN%3diteo.000297351%26lang%3des%26site%3deds-live
    9. Reforma, G. (2016, February 3). Daña competencia débil estado de Derecho. Mural. Ciudad de México. Retrieved from http://www.mural.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=757831&v=1&po=4
    10. Rose-Ackerman, S. (2001). La corrupción y los gobiernos : causas, consecuencias y reforma. Madrid: Madrid, España : Siglo XXI, 2001, c2001. Retrieved from http://ezproxy.iteso.mx/login?qurl=http%3a%2f%2fsearch.ebscohost.com%2flogin.aspx%3fdirect%3dtrue%26db%3dcat00049a%26AN%3diteo.000131930%26lang%3des%26site%3deds-live
    11. Rose-Ackerman, S. (2009). Economía política de las raíces de la corrupción: investigación y políticas públicas. In Corrupción y transparencia: debatiendo las fronteras entre Estado, mercado y sociedad (Primera, pp. 23–42). México: Siglo XXI Editores.
    12. Soto, G. (2016a, January 27). Dan Mipymes 15% de ingreso a corrupción. Mural. Ciudad de México. Retrieved from http://www.mural.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=751972&v=1&po=4
    13. Soto, G. (2016b, January 27). Piden contadores alto a corrupción. Mural. Ciudad de México. Retrieved from http://www.mural.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=751715&v=4&po=4
    14. Vanguardia. (2016, March 28). Beneficia corrupción a un 15% de las Pymes. Vanguardia. Ciudad de México. Retrieved from http://www.vanguardia.com.mx/articulo/beneficia-corrupcion-un-15-de-las-pymes